Split, grad slobode ili grad šutnje? Pupovac pozvao na političku odgovornost, ali tko će je napokon preuzeti?

UTORAK, 4. studenoga 2025.

Dani srpske kulture u Splitu nastavljaju se unatoč incidentu koji se dogodio u ponedjeljak navečer na Blatinama, kada je skupina mladića verbalno i fizički remetila kulturni program Srpskog kulturnog društva „Prosvjeta“. Današnji nastavak manifestacije, s otvaranjem izložbe “In Magica Mundi” autora Budimira Dimitrijevića, održan je pod pojačanom pažnjom javnosti i uz nazočnost predstavnika srpskih organizacija iz Zagreba, među kojima su bili predsjednik „Prosvjete“ Nikola Vukobratović te predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac.

Pupovac, koji je stigao u Split, obratio se novinarima i poručio:

“Premijer se sinoć oglasio i sinoć smo razgovarali, kao i sa nekim drugim članovima Vlade.

Reći ću da za ovakvu pojavu, koja je jedna u nizu proteklih mjeseci, slična po svojem karakteru manifestiranja mržnje prema kulturi, prema etničkim razlikama je nešto što nas sve treba zabrinuti i traži ozbiljnu političku angažiranost.

Očekujemo da će Vlada i Sabor krenuti u tom smjeru – da se prekine navikavanje na nasilno ponašanje i govor mržnje prema ljudima koji to ničim nisu zaslužili. Naročito to nije zaslužio ovaj grad koji je kroz svoju dugu povijest nosio barjak slobode. Siguran sam da će ovaj grad, zajedno sa svim drugima u Hrvatskoj, znati obraniti barjak slobode.”

Pupovčeve riječi zvuče pomirljivo, ali i politički odmjereno – kao apel, ali i kao podsjetnik. No, u javnosti se otvara pitanje: koliko je ta “politička istina” koju Pupovac zagovara – istina, a koliko konstrukcija koja se mijenja ovisno o političkom interesu?

Jer, dok Pupovac govori o potrebi “ozbiljne političke angažiranosti” i borbi protiv govora mržnje, njegovo glasilo – tjednik Novosti – godinama upravo takvim govorom puni svoje stranice. U javnom prostoru često se proziva da Novosti, financirane hrvatskim novcem, šire medijsku netrpeljivost, omalovažavaju Domovinski rat, poginule hrvatske branitelje i sve desno orijentirane političke opcije, dok pritom dosljedno promoviraju ispravnost samo jedne političke linije – one SDSS-a.

U tom svjetlu Pupovčevi pozivi na toleranciju i slobodu zvuče dvolično. Jer kako tražiti poštovanje i razumijevanje ako se vlastitim medijskim prostorom sustavno podriva ono što većina građana Hrvatske smatra temeljima svoje države – Domovinski rat, žrtvu branitelja i nacionalni identitet?

Split doista jest grad koji je u povijesti nosio “barjak slobode”. Ali da bi ga obranio i danas, mora se jasno postaviti i prema svima koji slobodu koriste selektivno – kao političko oružje, a ne kao zajedničku vrijednost. I dok Pupovac u Splitu govori o miru, možda je pravo pitanje – kad će ga i on sam, zajedno s onima koji ga politički i medijski prate, doista početi živjeti?

Nacionalnoplus

______________________
* Mišljenja iznesena u sadržaju,tekstu,kolumni i komentarima osobna su mišljenja njihovih medija,autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala HB.hteam.org

Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti HB.hteam.org i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.

hb.hteam.org

Što vi mislite o ovoj temi?

Sviđa ti se ovaj članak,pročitaj? Podijeli ga.

Imate priču? Javite nam se na HB.hteam.org@gmail.com