U srijedu u podne završava mandat predsjednika Donalda Trumpa. Prošao je vihor četiri godine, pa što bi moglo biti naslijeđe takvog predsjednika koji stvara povijest?
Puno je toga za razmotriti, pa smo zamolili stručnjake da nam ga razgrade.
Njegov odnos s alt-rightom’
Matthew Continetti je suradnik na American Enterprise Institute, usredotočen na razvoj Republikanske stranke i američkog konzervativnog pokreta.
Koje je Trumpovo ključno nasljeđe?
Donald Trump ostat će zapamćen kao prvi predsjednik koji je dva puta opozivan. Nahranio je mit da su izbori ukradeni, pozvao svoje pristaše u Washington na prosvjed zbog potvrde glasanja na Izbornom kolegiju, rekao im je da samo snažnom snagom mogu vratiti svoju zemlju i stao sa strane dok su jurišali na američki Kapitol i miješali se u djelovanje ustavne vlasti.
Kad povjesničari pišu o njegovom predsjedanju, činit će to kroz prizmu nereda.
Usredotočit će se na Trumpov mučeni odnos s alt-desnicom, na njegovo zvjersko rukovanje smrtonosnim prosvjedom u Charlottesvilleu 2017. godine, porast nasilnog desničarskog ekstremizma tijekom njegova mandata i virusno širenje zlonamjernih teorija zavjere koje je poticao.
Što vam se još ističe?
Da je Donald Trump slijedio primjer svojih prethodnika i ustupio vlast ljubazno i mirno, bili bi zapamćeni kao remetilački, ali posljedični populistički vođa.
Predsjednik koji je prije pandemije predsjedao ekonomskim procvatom, preusmjerio američko mišljenje o Kini, uklonio terorističke vođe s bojnog polja, obnovio svemirski program, osigurao originalističku (konzervativnu) većinu na Vrhovnom sudu SAD-a i odobrio operaciju Warp Speed za proizvodnju Covid-19 cjepiva u rekordnom vremenu.
‘Predaja globalnog vodstva’
Laura Belmonte profesorica je povijesti i dekanica Virginia Tech College of Liberal Arts and Human Sciences. Ona je specijalistica za vanjske odnose i autorica knjiga o kulturnoj diplomaciji.
Koje je Trumpovo ključno nasljeđe?
Njegov pokušaj da preda globalno vodstvo i zamijeni ga mentalitetom sličnijem tvrđavi. Mislim da nije uspio, ali pitanje je koliko je duboka šteta za američku međunarodnu reputaciju – i to će se tek vidjeti.
Trenutak koji mi je otkazao bila je tiskovna konferencija koju je imao s Vladimirom Putinom 2018. u Helsinkiju, gdje je preuzeo Putinovu stranu nad američkim obavještajnim službama u vezi s ruskim miješanjem u izbore.
Ne mogu se sjetiti još jedne epizode predsjednika koji bi punom snagom stao uz protivnika nedemokratskog društva.
Također je vrlo znakovito za veći napad na bilo koji broj multilateralnih institucija i ugovora i okvira koje je Trump pokrenuo, poput povlačenja iz pariškog klimatskog sporazuma, povlačenja iranskog nuklearnog okvira.
Što vam se još ističe?
Trumpovo aplaudiranje turskom predsjedniku Recepu Tayyipu Erdoganu i brazilskom predsjedniku Jairu Bolsonaru te susret sa sjevernokorejskim Kim Jong Unom, doista se okrećući iznutra kako bi uskladio SAD s režimima koji su antiteza vrijednostima koje SAD kažu da žele promovirati. To je nešto što mislim da je zaista bilo vrlo prepoznatljivo.
Sljedeći je aspekt izvlačenje SAD-a iz bilo koje doista asertivne uloge u promicanju ljudskih prava u cijelom svijetu i promjena sadržaja godišnjih izvještaja o ljudskim pravima iz State Departmenta, a ne uključuju mnoge teme, poput LGBT jednakosti, na primjer.
‘Stavljanje demokracije na test’
Kathryn Brownell profesorica je povijesti na Sveučilištu Purdue, koja se fokusira na odnose između medija, politike i popularne kulture, s naglaskom na američko predsjedništvo.
Koje je Trumpovo ključno nasljeđe?
Široko govoreći: Donald Trump i njegovi pokretači u Republikanskoj stranci i konzervativnim medijima na nezapamćen su način stavili na kušnju američku demokraciju. Kao povjesničar koji proučava križanje medija i predsjedništva, doista je upečatljiv na načine na koje je uvjerio milijune ljudi da je njegova izmišljena verzija događaja istinita.
Ono što se dogodilo 6. siječnja na američkom Kapitolu kulminacija je tijekom više od četiri godine tijekom kojih je predsjednik Trump aktivno unapređivao dezinformacije.
Baš kao što su Watergate i istraga o opozivu desetljećima dominirali povijesnim interpretacijama naslijeđa Richarda Nixona, mislim da će ovaj određeni postizborni trenutak biti u prvom planu povijesnih procjena njegova predsjedništva.
Što vam se još ističe?
Kellyanne Conway prvo uvođenje pojma “alternativnih činjenica” tek nekoliko dana u Trumpovu administraciju kada je osporavala veličinu nastupne gužve između Trumpa i Baracka Obame.
Predsjednici tijekom 20. stoljeća sve su više upotrebljavali sofisticirane mjere kako bi na povoljne načine okrenuli tumačenje politika i događaja i kontrolirali medijski narativ svojih uprava. No, tvrdnja da je administracija imala pravo na vlastite alternativne činjenice otišla je daleko dalje od vrtnje, u konačnici nagovještavajući načine na koje će Trumpova administracija upravljati pogrešnim informacijama.
Trump je iskoristio moć društvenih medija i zamaglio granice između zabave i politike na načine koji su mu omogućili da zaobiđe kritičare i na nefiltriran način se izravno poveže sa svojim pristašama.
Franklin Roosevelt, John F Kennedy i Ronald Reagan također su se koristili novim medijima i slavnim stilom kako bi se izravno povezali s ljudima na ovaj nefiltriran način, što je u konačnici transformiralo očekivanja i rad predsjedništva koji je otvorio put Trumpu.
‘Preoblikovanje pravosuđa’
Mary Frances Berry profesorica je američke povijesti i društvene misli na Sveučilištu Pennsylvania, koja se fokusira na pravnu povijest i socijalnu politiku. Od 1980. do 2004. bila je članica američke Komisije za građanska prava.
Koje je Trumpovo ključno nasljeđe?
U onome što je radio sa sucima, Trump je tijekom sljedećih 20 godina napravio dugotrajnu promjenu, 30 godina u tome kako će se politike suprotstaviti pravnim testovima i kako će se one moći provoditi – bez obzira na to što bilo koji predsjednik ili administracija predloži .
Sudove kontroliraju republikanski imenovani. Ponekad nas suci iznenade, ali uglavnom su povijesni dokazi da oni uglavnom čine ono što njihova politika i njihovo podrijetlo kažu da će raditi.
Što vam se još ističe?
Kada je podržao taj paket mjera koji su pomogli određenim ljudima u crnačkoj zajednici,poput First Step , pomilovavši ljude u isto vrijeme podržavajući amandman na račun o odobravanju koji je davao cijelu hrpu novca povijesno crnim koledžima i sveučilištima za prvi put.
Sve je te stvari spojio, kao i da je imao prvi program poticaja kako bi osigurao da crni poduzetnici i poduzetnici dobiju neke od onih kredita koje su prije imali problema.
Učinak svega toga, što ćemo vidjeti s vremenom, bio je u međuvremenu, puno je više crnaca glasalo za Trumpa nego prije. A ako je to trend, možda će pomoći republikanskoj stranci.
Trump je također davao oštre komentare o crncima i ostalim obojenim ljudima, pokušao je poremetiti prosvjede protiv policijskog zlostavljanja i na druge načine apelirao na svoju bijelu supremacionističku bazu.
Njegov trajni utjecaj na rasne odnose ovisi o tome što Bidenova administracija radi na politici, te na izlječenju i koliko dugo traje pandemija i ekonomski pad.
‘Natjecanje izbora 2020’
Margaret O’Mara profesorica je povijesti na Sveučilištu Washington, koja se fokusira na političku, ekonomsku i gradsku povijest modernih SAD-a.
Koje je Trumpovo ključno nasljeđe?
Osporavajući vrlo ustavno i brojčano jasnu izbornu pobjedu Joea Bidena.
Imali smo puno zaista neugodnih prijelaza. Herbert Hoover bio je nevjerojatno neugodan zbog svog gubitka, ali svejedno se vozio onim automobilom niz aveniju Pennsylvania na inauguraciji. Cijelo vrijeme nije razgovarao s Franklinom Rooseveltom, ali svejedno je došlo do mirnog prijenosa vlasti.
Trump je manifestacija političkih snaga koje su u pokretu pola ili više stoljeća. Vrhunac onoga što se događalo ne samo u Republikanskoj stranci, već i u Demokratskoj stranci i šire u američkoj politici – svojevrsno razočaranje vladom i institucijama te stručnost.
Što vam se još ističe?
Trump je po mnogo čemu izuzetan, ali jedna od stvari po kojoj se zaista ističe jest to što je jedan od rijetkih predsjednika koji je izabran a da prije toga nije bio na izabranoj funkciji.
Trump možda odlazi, ali postoji velika frustracija zbog establišmenta, široko definiranog. Kad se osjećate nemoćno, glasate za nekoga tko obećava da će sve učiniti drugačije, a Trump je to doista i učinio.
Predsjedništvo također čine ljudi koje predsjednik imenuje, a mnoštvo iskusnih republikanskih ruku nije pozvano da se pridruže administraciji u prvom krugu.
S vremenom se njegova administracija smanjila na skupinu lojalista koji zaista nisu previše iskusni i koji su ideološki nezainteresirani za mudro upravljanje birokracijom. Ono što se dogodilo u utrobi birokracije, polako će se obnavljati.
‘Protivljenje Kini’
Saikrishna Prakash profesorica je Pravnog fakulteta Sveučilišta Virginia koja se fokusira na ustavno pravo, pravo vanjskih odnosa i predsjedničke ovlasti.
Koje je Trumpovo ključno nasljeđe?
Posljednji dah njegove administracije najsljedniji je, jer on vrši kontrolu nad svojim najodanijim sljedbenicima i govori o ponovnom trčanju.
Prisilio je ljude da razmotre ono što je postalo predsjedništvo na način koji nije bio istinit, mislim ni za vrijeme Bushove ili Obamine administracije. Zapravo se o pitanjima poput 25. amandmana i impičmenta nije razmišljalo još od Billa Clintona.
Moguće je da će ljudi sada kad pomisle na predsjedništvo možda zauzeti drugačiji stav prema naprijed, znajući da bi mogao naići netko poput Trumpa.
Moguće je da će Kongres manje povjeriti predsjedniku i oduzeti neke ovlasti.
Što vam se još ističe?
Predsjednik je pokazao da postoji izborna jedinica koja se protivi većini ovih trgovinskih poslova i da postoje ljudi koji su voljni glasati za one koji će nas ili izbaciti iz tih trgovinskih poslova ili ih “učiniti poštenijima”.
Predsjednik je također sugerirao da je Kina iskorištavala Sjedinjene Države na načine koji su štetni za našu ekonomsku i nacionalnu sigurnost – i mislim da iza ovog stava postoji konsenzus. Nitko ne želi biti optužen da ste nježni prema Kini, dok nikoga nije briga što ste “mekani” prema Kanadi, zar ne?
Mislim da će ljudi pasti na sebe kako bi bili oštriji ili barem rekli da su oštriji prema Kini.
Domaći predsjednik imao je mnogoljudski ton prema njemu. To nikad nije u potpunosti ostvareno u njegovoj politici, ali vidimo da više republikanaca usvaja populističke ideje.
More Stories
Nigerijski nadbiskup pozvao Trumpa: „Dajte nam oružje i obavještajne podatke da iskorijenimo islamističke teroriste“
Zločin u Dusini – popratna pjesma i članak
Američka mornarica torpedirala je iranski brod u blizini Šri Lanke