PUPOVČEVA “ISTINA” O NDH U SRBU

Na 85. obljetnici ustanka u Srbu predsjednik SDSS-a iznio svoju verziju povijesti NDH kao “genocidnog terora”, ustanak proglasio legitimnim, a za zločine nad Hrvatima poručio da su “posebna obaveza sjećanja” – bivši predsjednik Mesić one koji to poriču nazvao strašilima i probisvijetima, povjesničar Nazor uzvraća da je karakter ustanka bio protuhrvatski.

U Srbu je u ponedjeljak obilježena 85. obljetnica ustanka, u organizaciji Srpskog narodnog vijeća (SNV) i Saveza antifašističkih boraca i antifašista RH (SABA). Središnji govornici bili su predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac i bivši predsjednik Stipe Mesić, koji su događaje iz ljeta 1941. opisali u istom ideološkom ključu, s tim da je Pupovac svaki spomen NDH popratio vlastitim kvalifikacijama i povijesnom interpretacijom.

“Genocidni teror” i “ustaška vlast NDH” – Pupovčeva istina o NDH

Pupovac je poručio kako su se, po njegovim riječima, ‘ovdašnji Srbi ustali zbog državnog terora NDH’, ocijenivši da je, prema teoriji i povijesnoj praksi, riječ o legitimnom činu otpora.

Njegova definicija ustanka glasila je:

“Ovdje u Srbu i tamo u Drvaru na današnji je dan prije 85 godina započeo oružani ustanak protiv genocidnog terora koji je od trenutka svojeg osnivanja na cijelom svojem teritoriju provodila ustaška vlast Nezavisne Države Hrvatske, a pod zaštitom okupacijskih snaga nacističke Njemačke i fašističke Italije.”

U toj rečenici sažeta je sva Pupovčeva retorika o NDH – ne spominje je kao povijesnu činjenicu, nego joj dosljedno dodaje odrednice poput “genocidni teror”, “ustaška vlast” i naglašava zaštitu nacističke Njemačke i fašističke Italije.

Anatomija prvih 100 dana NDH

Nastavljajući u istom tonu, Pupovac je istaknuo da je u prvih sto dana NDH donijela gotovo 30 zakonskih odredbi čija je svrha, kako tvrdi, bila društveno isključenje, fizičko odstranjenje i identitetsko poništenje Srba, Židova i Roma.

“Ni u kojoj od njih nije bilo slova o ljudskim, građanskim i manjinskim slobodama i pravima. Bilo je mnogo slova o prijekim sudovima za one koji su mogli biti protiv takve države i tako branjene čast hrvatskog naroda, kao što su bili mnogi politički napredni i antifašistički opredijeljeni Hrvati”, rekao je Pupovac.

Dodao je da su u prvih sto dana NDH, prema njegovim navodima, otvoreni brojni zatvori, logori i mjesta likvidacija i stratišta te da su pojedinačne, grupne i masovne likvidacije Srba, a potom Židova, Roma i Hrvata antifašista započele već 10. travnja.

“Teror u svim njegovim najsurovijim oblicima kao što su zastrašivanje, pljačkanje, paljenje, premlaćivanje, silovanje i ubijanje bio je način kako se ustaška vlast odnosila prema rasnim, vjerskim, etničkim, kulturnim, idejnim i misaonim razlikama”, poručio je.

“Legitiman čin otpora” i 500 ubijenih u Donjem Lapcu

Posebno je naglasio da je na području Srba, odnosno kotara Donji Lapac, početkom srpnja 1941. ubijeno oko 500 žena, djevojaka, djece i staraca.

Upravo tim brojem argumentirao je svoju ključnu tezu:

“Ovdašnji Srbi prije 85 godina ustali su zbog takvog državnog terora NDH. Po svemu što znamo iz teorije i povijesnih praksi to je bio legitiman čin otpora.”

Mesić “iz sveg glasa”: Strašila, probisvijeti i neradnici

Skupu u Srbu nazočio je i bivši predsjednik Republike Stipe Mesić, koji je, kako javljaju prisutni, “iz sveg glasa” poručio:

“Danas se slavi ustanak protiv okupatora i terora.”

One koji takvu interpretaciju ustanka poriču, Mesić je nazvao strašilima, probisvijetima i neradnicima “koji dolaze u Srb i pričaju stvari koje s istinom veze nemaju”.

Za takvo stanje optužio je vlast, koja, po njegovim riječima, ne zaustavlja “one koji okreću kotač povijesti i tiskaju knjige koje su čisti falsifikati”.

Svoj je govor, u maniri bivšeg sustava, završio pozdravom:

“Smrt fašizmu, sloboda narodu!”

“Moralno nepotpuno” bez spomena Brotnje i Boričevca

Pupovac se, uz Mesića, dotaknuo i, kako ju je nazvao, negativne strane ustanka – osvetničkih zločina odmazde nad civilnim hrvatskim i muslimanskim stanovništvom.

“Zločini nad hrvatskim civilima u Brotnji i Boričevcu, njihovim kućama i crkvama za vas i za nas koji pamtimo i slavimo ustanak u Srbu predstavlja posebno mjesto i obavezu sjećanja. Bez tog mjesta i te obaveze vaše i naše sjećanje na strašne razmjere stradanja koje je uzrokovao ustaški režim NDH bilo bi moralno nepotpuno”, kazao je Pupovac, ponovno spomen NDH vežući uz formulaciju “ustaški režim NDH”.

Tko je još govorio

Skupu je prethodilo polaganje ruža na partizanskom groblju gdje su govorili Anja Šimpraga, saborska zastupnica SDSS-a i zamjenica predsjednika SNV-a i Juraj Krstulović, predsjednik Zajednice udruga antifašističkih boraca i antifašista Splitsko-dalmatinske županije.

Okupljenima su se, uz Pupovca i Mesića, obratili i Franjo Habulin, predsjednik SABA-e, Zoran Pusić, predsjednik Antifašističke lige RH i Rajka Rađenović iz Vijeća srpske nacionalne manjine Zadarske županije. Na skupu je bio i pripadnik Šeste ličke divizije Šime Mudrovčić.

Druga strana: Nazor o protuhrvatskom karakteru

Nešto drugačiji pogled na događanja ima povjesničar Ante Nazor.

“Sve što se dogodilo u srpnju i kolovozu 1941. u tom kraju potvrđuje da je karakter tog ustanka bio protuhrvatski. Bez obzira na polemike je li riječ bila o ustanicima, gerilcima, komunistima ili četnicima, činjenica je da su oni nad Hrvatima tog kraja počinili stravične zločine. Mještane koji nisu bili ni u kakvim vojnim formacijama su poubijali, preživjeli su otišli u zbjeg, a nakon 1945. nikada im nije bilo dopušteno da se vrate u svoje domove”, rekao je Nazor.

Podsjetio je i da su se nakon Drugoga svjetskog rata zločini nad Hrvatima sustavno prešućivali, što za njega predstavlja još jedan dokaz o antihrvatskom karakteru ustanka.

“Ako je nabijanje glavara sela na kolac, ubijanje djece i svih članova obitelji antifašizam, onda neka se ustanak u Srbu tako zove. Zanimljivo je da ljudi koji svake godine slave ustanak u Srbu ne žele doći na obljetnicu Oluje s obrazloženjem da su se u toj akciji dogodili zločini nad Srbima”, zaključio je Nazor.