HNS BiH O NAPADIMA BOŠNJAČKIH STRANAKA NA GRLIĆA RADMANA
Po već ustaljenom obrascu političkog ponašanja, bošnjačke stranke si daju ekskluzivno pravo biti samoprozvani zaštitnici Bosne, a ponekad i Hercegovine. Tako su i izjave ministra MVEP-a RH, gospodina Grlić Radmana dočekane “na nož” jer ni manje ni više staje u zaštitu međunarodnog mirovnog sporazuma čiji je RH supotpisnik, kao i ustavnog poretka Bosne i Hercegovine, stoji u priopćenju za javnost HNS-a Bih, prenosi Hrvatski Medijski Servis.
Istaknuto je da ocjene o eventualnim miješanjima trebaju i moraju donijeti institucije BiH kao refleksiju stajališta sva tri konstitutivna naroda, a ne da one budu stav jedne strane koja predstavlja isključivo određeni narod.
-Pokušaj stvaranja jednostranog monopola nad uređenjem države, koji je uz to i neustavan, za hrvatski narod i njihove legitimne predstavnike je nedopustiv, priopćeno je.
Iz HNS-a naglašavaju da je dociranje koje dolazi iz političkog Sarajeva već odavno postalo svrha samome sebi, pa čak i postalo svojevrsno sredstvo obračuna unutar bošnjačke političke scene.
Mišljenja su da RH ne skriva niti ima potrebu skrivanja strateške važnosti i partnerstva prema zemlji s kojom dijeli najdužu granicu i takvo što u svom diskursu sa aspekta svih njenih institucija nitko ne može suzbiti ili derogirati.
“Kao što je to bio slučaj s odlukom u predmetu “Sejdić i Finci” koji je trebao postati sredstvo unitarističke politike i nametanja građanskog uređenja države, slični pokušaji i spinovi se nameću da je takvo uređenje stav Vijeća Europe što je apsolutna neistina utemeljena na osobnom stavu jednog od nižih činovnika ove institucije”, priopćeno je.
Iz HNS-a su još jedanput ovim putem zahvalili ministru Grlić Radmanu na neizmjernoj potpori koju pruža našoj zemlji, kao i konkretnim potezima za hrvatski narod u Bosni i Hercegovini i nastojanjima u kreiranju europske države.

More Stories
Vučiću pao mrak na oči, ostaje bez centa iz EU, koštalo ga nasrtanje na Hrvatsku
HRVATE NE ZANIMA NIŠTA “TREĆE”, NI TUDE, SAMO NAŠA REPUBLIKA!
INSTITUCIONALNA SABOTAŽA ILI POVIJESNA KRAĐA?