Nakon vijesti, koje su iz Srbije stigle u srijedu, da je Kazneno vijeće Višeg suda u Beogradu potvrdilo optužnicu Tužiteljstva za ratne zločine, koja je podignuta protiv grupe neimenovanih i Srbiji nepoznatih hrvatskih časnika zbog navodnog ratnog zločina protiv civilnog stanovništva na Petrovačkoj cesti u mjestu Svodna 1995. godine.
Naime, srpsko Kazneno izvanraspravno vijeće stava je da dokazi i podaci prikupljeni u dosadašnjem tijeku postupka pružaju dovoljan temelj za zaključak o postojanju opravdane sumnje da su okrivljeni poduzeli radnje iz opisa kaznenog djela koje im se optužnicom stavlja na teret, navodi se u priopćenju.
Međutim, još uvijek nisu ponudili, niti objelodanili “nepobitne dokaze”, o kojima isključivo govore posljednjih mjesec dana, pa cijela situacija sa srpske strane djeluje prilično neozbiljno, a na momente i smiješno. To je, u razgovoru za Dnevno potvrdio i odvjetnik Luka Mišetić, koji je u Haagu uspješno obranio generala Antu Gotovinu, a time i istinu o pobjedničkoj vojnoj akciji Hrvatske vojske – Oluji. No, prethodno je Mišetić već zaokupio međunarodnu pažnju, obranivši 1999. godine bosanskog Hrvata Anta Furundžiju, čime je postao najmlađi odvjetnik ikad koji brani slučaj pred Međunarodnim kaznenim sudom.
‘Nije ovo nikakvo iznenađenje, ali oni uopće ne znaju o kome se radi’
Mišetić je tako u razgovoru objasnio što smatra da je cilj Srbije ovakvom “konstrukcijom” od optužnice te zbog čega ona uopće ‘ne drži vodu’, a otkrio je i što najvjerojatnije stoji u pozadini cijele priče. Osim toga, Gotovinin je odvjetnik potanko opisao što se događalo i gdje, u vojno – strateškom kontekstu na tom području, što je esencijalno i krucijalno kako bi mnoge stvari u ovom slučaju svima bile puno jasnije. No, naveo je i kako bi Hrvatska trebala odgovoriti na 30-ak godina zakašnjelu reakciju Srbije na navodni ratni zločin protiv srpskih civila, ponudivši vrlo zanimljivo rješenje.
“Nije ovo nikakvo iznenađenje, međutim, Savo Štrbac je već potvrdio da ne zna uopće tko su bili piloti. Oni njih uopće nisu identificirali, nego su išli po zapovjednoj odgovornosti. Cilj je reći da je došlo do nekakvog naređenja, do namjernog zločina, a ne da je pilot sam, na svoju ruku, izvršio zločin, budući uopće ne znaju tko je pilot, već da je netko iz Glavnog stožera RH, putem cijelog zapovjednog lanca izdao zapovijed da se puca na civile”, naveo je Mišetić.
‘Cijela optužnica je konstrukcija’
Brojni hrvatski visoki dužnosnici ocijenili su ranije da Srbija nema osnove za podizanje optužnica protiv hrvatskih časnika za zločine nad civilima u operaciji Oluja, jer su te događaje već istražile različite organizacije, uključujući i Haaški sud (ICTY).
Osim toga, u Hrvatskom je saboru u srijedu održan sastanak Odbora za obranu i Hrvatskog generalskog zbora, čiji je predsjednik general-bojnik Marinko Krešić poručio kako je optužnica iz Srbije protiv hrvatskih pilota neutemeljena i ništavna te da ju se ne može prihvatiti jer nema ni jedan jedini dokaz.
“I sada, ključ svega u ovome je što je srpska pretpostavka da nije bilo nikakvih vojnih ciljeva ili je kolona bila čisto civilna i prema tome, da pilot nije imao nikakvu drugu moguću namjeru, nego izvršiti ratni zločin, budući je svako ciljanje civila ratni zločin. Međutim, potpuno je jasno, a to se vidi iz onog izvješća Human Rights Watcha, da se vojna kolona kretala zajedno s civilima. Prema tome, uopće je nemoguće pretpostaviti da je nepoznati pilot ciljao civile, umjesto da je ciljao na vojsku. Zbog toga je jasno da je cijela optužnica zapravo konstrukcija”, pojasnio je odvjetnik.
‘Hrvatska sada treba procesuirati srpske časnike za zločine na Kosovu’
Kad je riječ o hrvatskim reakcijama, osobito vrha vlasti u ovoj situaciji, Hrvatska nema puno toga što može učiniti, međutim, ono što ima na raspolaganju, bit će sasvim dovoljno da ove neutemeljene optužbe uopće ne shvaća ozbiljno. No, ponudio je i zanimljiv prijedlog što bi hrvatska politika sada mogla napraviti.
“Ukoliko i dođe do Interpolove tjeralice, Hrvatska ima pravo izvršiti veto na takvu tjeralicu i stvar je da Hrvatska sada, po mom mišljenju, treba istraživati i procesuirati srpske časnike za zločine na Kosovu primjerice. Srbija ima jednaku povezanost sa zločinima u Hrvatskoj, kao što Hrvatska ima povezanost sa srpskim zločinima na Kosovu. Na taj će način Srbija platiti ceh za to što misle da sami mogu raditi što žele, kako bi oni rekli, u regionu”, naveo je Mišetić.
‘Nemoguće je utvrditi tko je pucao’
Iako se vrlo teško oteti dojmu da ni sama Srbija ne vjeruje u vlastite optužbe, još je manje jasno, ako su toliko u njih uvjereni, što su čekali svo ovo vrijeme s time. Zato Mišetić navodi da je jasna jedna stvar, a to je da sasvim sigurno ne podižu sada optužnicu iz “vlastitog interesa za pravdu”.
“Ne znam iz kojih točno razloga oni ovo sada rade, međutim, to su njihove interne stvari. No, sasvim sigurno je da to ne rade iz vlastitog interesa za pravdu. Ovo je vjerojatno reakcija na to što je Haaški sud sada zatvorio svoja vrata, što je odnos između Srbije i Hrvatske takav da je Haaški sud, kao i svi međunarodni sudovi zaključili da je srpska strana vodila zločinačku politiku u Hrvatskoj protiv nesrba, dok niti jedan Hrvat nije osuđen za zločine protiv Srba pred međunarodnim sudovima”, tvrdi Gotovinin odvjetnik.
On dodaje kako je upravo to ono što ih smeta, budući se time dokazuje što je zapravo stvarna povijesna istina.
“Zato oni sada pokušavaju ovakvom igrom dokazati nešto suprotno i to jednim događajem za koji je Human Rights Watch naveo da se radilo o vojnoj i civilnoj koloni, što znači da je, ponavljam, nemoguće utvrditi tko je pucao i iz kojih razloga”, kazao je Mišetić.
Povijesna i vojno – strateška pozadina događaja
Međutim, on je mišljenja kako Hrvati moraju znati povijesnu pozadinu cijelog događaja iz 1995. kako bi mogli shvatiti što se zapravo na Petrovačkoj cesti dogodilo.
“Dakle, u tom trenutku Hrvatska vojska ne ratuje samo u Oluji, već i na drugom frontu, u Bosni i Hercegovini i čeka napad Ratka Mladića. Pogotovo snage generala Ante Gotovine u BiH. Oni u tom trenutku imaju jednu cestu izlaza iz južne Dalmacije i tom cestom mogu prebacivati ne samo izbjeglice, nego i kompletno njihovo naoružanje, tenkovi, rakete itd. Oni su morali predati to naoružanje Mladiću, a to su radili u Banja Luci, koristeći tu cestu od Petrovca do Banja Luke, a istom cestom su išli i civili. A interno su oni shvatili što rade i drugi su ih, unutar srpskih redova, upozoravali da trebaju naoružanje prenositi tijekom noći, kada civili nisu u pokretu. Međutim, oni su se izmiješali i tijekom dana prebacivali teško naoružanje”, približio je odvjetnik slijed tadašnjih događaja.
Nema dokaza da je zrakoplovstvo uopće na toj lokaciji djelovalo
Ono što drži osobito bitnim je da ne postoji dokaz, pa čak niti u jednim hrvatskim dokumentima, da je hrvatsko zrakoplovstvo uopće djelovalo na toj lokaciji tijekom Oluje.
“Dakle, ono što su sada objavili, i Savo Štrbac, i Saša Kosanović i tako dalje, je 18 kilometara udaljeno od mjesta ovog događaja. Osim toga, još nije utvrđeno, a ja ne znam jer nisam tamo bio, da mogu reći da su odgovorni ovi ili oni”, pojasnio je Mišetić.
Temelj optužnice – pretpostavka
Time je jasno, ističe, da je temelj srpske optužnice, ništa drugo nego čista pretpostavka, a svi znaju što generalno, bilo koja pretpostavka jest.
“Temelj srpske optužnice je pretpostavka da mora biti da je to napravila Hrvatska vojska i da mora biti da je imala namjeru izvršiti ratni zločin jer tamo nije bilo vojske, nego samo civili”, zaključio je Luka Mišetić.
Srbija je u svom priopćenju o potvrdi optužnice u srijedu navela i kako protiv rješenja o potvrđivanju optužnice okrivljeni i njihovi branitelji mogu izjaviti žalbu, u roku od tri dana od dana primitka rješenja.
Izvor: dnevno.hr

More Stories
Zašto Hrvati i Srbi iz BiH ne navijaju za reprezentacije te države?
UDAR NA HRVATSKI IDENTITET: Narodna volja protiv ideoloških okova
Janez Janša postaje novi stari premijer Slovenije