U članku kojeg ću naknadno objaviti “KAKO SU BORGOVCI OPLJAČKALI MILIJARDE KUNA IZ KONCERNA AGROKOR”, opisao sam unaprijed smišljena pljačka Agrokora (za 22 mjeseca na tri stavke kupnja obveznica, kamate na roll-up kredit i troškove izvanredne uprave opljačkano je 622,6 milijuna eura). Ivica Todorić navodi da je lešinarski Knighthead fond poslao još dodatnih faktura po raznim osnovama i to za plaćanje raznih troškova 150 milijuna eura i plaćanje ostalih troškova 140 milijuna eura, tako da je zločinačka organizacija BORG iz Agrokora opljačkala najmanje 912,6 milijuna eura do svibnja 2019. godine, a do danas taj iznos je i znatno veći, promijenila vlasničku strukturu, naziv koncerna i započela rasprodaju firmi bivšeg koncerna AGROKOR. U nastavku opisujem kako je DORH pripremao montiranu optužnicu protiv bivšeg vlasnika Agrokora Ivice Todorića, odnosno u drugom slučaju kako su DORH i Uskok svjesno zataškavali kriminal bivše ministrice Gabrijele Žalac.
Slučaj Agrokor, traje šest godina, optužnica protiv Ivice Todorića podignuta je prije godinu dana i Državno odvjetništvo je brani na optužnom vijeću. DORH povlači optužnicu nakon što Visoki kazneni sud određuje da se mora saslušati Kama Ismail, autor financijskog vještačenja iz Poljske podružnice tvrtke KPMG.
DORH naručuje financijsko vještačenje Agrokora od KPMG Poljska, a isto je trebalo poslužiti u okviru procesa za potvrđivanje optužnice protiv Ivice Todorića na Županijskom sudu u Zagrebu i žalbe koju je tijekom tog procesa podnio Ivica Todorić. DORH financijsko vještačenje poslovanja koncerna Agrokor plaća 1.155.375 eura ili 8,6 milijuna kuna. KPMG Poljska, koji je angažiran od strane DORH-a radi financijskog vještačenja, plaća povezanom društvu KPMG Croatia d.o.o. za rad na financijskom vještačenju iznos od 726.479 eura odnosno oko 5,44 milijuna kuna ili oko dvije trećine ukupnog iznosa.
Kada pogledamo financijska izvješća Agrokora iz prijašnjih godina, vidljivo je da je KPMG Croatia za 1 račun iz 2007. godine i 2 računa iz 2008. godine svoju uslugu naplatila Ivici Todoriću u iznosu 589 tisuća kuna. Za razdoblje 2011.-2016- godine KPMG Croatia za obavljene usluge poreznog savjetovanja naplaćuje Ivici Todoriću ukupan iznos od 4,3 milijuna kuna. Veći dio vremena kada KPMG Croatia radi za Agrokor, a na čelu istog je Ismet Kamal, čovjek kojeg DORH angažira za rad na financijskom vještačenju (KPMG Poljska) koje je trebalo biti podloga za podizanje optužnice protiv Ivice Todorića, a isti prethodno obavlja usluge poreznog savjetovanja za Ivicu Todorića, pa je samim tim u sukobu interesa.
Nemoguće da DORH i USKOK nemaju saznanja da je privremena uprava Agrokora za razdoblje od 13.06.2017.-18.04.2019. godine angažirala KPMG Croatia d.o.o. za pružanje pomoći u procesu usklađivanja tražbina vjerovnika, usluge poreznog savjetovanja, „usluge privremene ispomoći“, izradu dokumenta za provedbu nagodbe, „kompilaciju dokumenata Hodograma nagodbe“, pa sve do naplate naknade za uspješnost temeljem završetka nagodbe Agrokora. Tako da za navedene financijske usluge KPMG Croatia d.o.o. za razdoblje VI. 2017.-IV. 2019. godine, Agrokoru ukupno naplaćuje iznos od 116 milijuna kuna, pod izvanrednom upravom (Ramljak i Peruško).
U tabeli dajemo prikaz 12 računa koje je tvrtka KPMG Croatia d.o.o. ispostavila privremenoj upravi Agrokora (ukupan iznos ispostavljenih računa iznosi 116 milijuna kuna) u naprijed navedenom razdoblju u ukupnom iznosu 44.112.395,34 kuna.

Ključno pitanje, tko unutar DORH-a i na čiju sugestiju odlučuje povjeriti vještačenje protiv Ivice Todorića, KPMG-u i Ismetu Kamalu unatoč sukobu interesa. Dok je Ismet Kamalu radio za KPMG Croatia, djelatnica tvrtke bila je Ivana Matovina. Kada Kamal odlazi u Poljsku, njegova bivša djelatnica Ivana Matovina osniva svoju revizorsku kuću Antares revizija, te u početku radi jedno financijsko izvješće (mišljenje o vrijednosti udjela), temeljem kojeg je pokrenuta istraga DORH-a (u prijateljskim odnosima sa županijskom državnom odvjetnicom Sani Ljubičić). Nakon imenovanja za predsjednicu Uprave Podravke, Martina Dalić angažira Ivanu Matovina i njezinu revizorsku tvrtku.
Kod financijskog vještačenja Agrokora dogodila se zlouporaba, jer je privremena uprava Agrokora, plaćala vještake KPMG Croatia d.o.o., koji preko paravana KPMG Poljska, vrše financijsko vještačenje, temeljem kojeg privremena uprava (Ramljak) podnosi kaznenu prijavu protiv Ivice Todorića. Dakle oni koji podnose kaznenu prijavu organiziraju financijske vještake, koji su u sukobu interesa, spajaju navedene vještake, isti istovremeno rade za privremenu upravu i financijsko vještačenje za DORH, temeljem nezakonite istrage, kao podlogu za podizanje optužnice protiv Ivice Todorića.
„DORH povlači optužnicu iz razloga jer bi se na dokaznom ročištu razotkrila nezakonita sprega DORH-a i privremene uprave Agrokora, budući je financijsko vještačenje za DORH obavila tvrtka KPMG Croatia d.o.o. koju je angažirala i plaćala privremena uprava Agrokora, koja je u postupku oštećenik i podnositelj kaznene prijave protiv Ivice Todorića, jer takav vještak nije neutralan ni nepristran.
Na press konferenciji koju su održale glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek i ravnateljica Uskoka Vanja Marušić, pokušale su neistinito informirati javnost da su u istrazi korupcijskog skandala povezanog s bivšom HDZ-ovom ministricom regionalnog razvoja i europskih fondova Gabrijelom Žalac, DORH i USKOK, surađivali s Uredom europskog tužitelja (EPPO), koji je na koncu pokrenuo istragu i doveo do uhićenja Gabrijele Žalac, ravnatelja agencije SAFU Tomislava Petrica i dvojice poduzetnika Marka Jukić i Mladena Šimunca.

Istražitelji su zaključili da je bivša ministrica Žalac, inače članica Predsjedništva HDZ-a, pogoduje Mladenu Šimuncu i Marku Jukić, kod prodaje računalnog softvera SPUR za 13.448.750 kuna bez PDV-a, a njegova stvarna vrijednost iznosi 2,1 milijuna kuna. Jutarnji list je 29.11.2021. godine objavio da je državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek, sudjelovala na sastanku tijekom kojeg je odlučeno da se protiv bivše ministrice Žalac neće pokrenuti postupak. U lipnju 2020. godine Zlata Hrvoj Šipek, te Darko Klier voditelj kaznenog odjela DORH-a, bili su na sastanku sa ravnateljicom USKOK-a Vanjom Marušić i njezinom zamjenicom Aleksandrom Vučinić, koja je bila zadužena za predmet Žalac: „Nakon što su pretresli cijeli predmet, prihvatili su zaključak tužiteljice da u danom trenutku nema elemenata za otvaranje istrage.“ Predmet vezano za kriminalnu korupciju bivše ministrice Žalac, nakon pune dvije godine rada na njemu nije ni „živ“ ni „mrtav“.
Te dvije institucije su prije dvije godine raspolagale jednakom prijavom zbog sumnji na namještanje nabave spornog softvera, USKOK i DORH provode izvide iz kojih su proizišli konkretni dokazi, te je temeljem istih kod ovog jednostavnog predmeta, moralo doći do nastavka postupka. Provjerom tvrtke AMPELOS iz Podstrane kraj Splita, jasno je da se radi o tvrtki koja je samo paravan za nabavu softvera. Navedena tvrtka prijašnjih godina u svojim financijskim izvještajima iskazuje promet od 200 do 300 tisuća kuna, te 2018. godine 16.238.750 kuna. Od navedenog iznosa kojim je plaćen softver izvršene su milijunske gotovinske isplate iz tvrtke AMPELOS, što ukazuje na mogućnost pranja nelegalno stečenog novca. Naime, Ministarstvo je kupilo softver za 2,2 milijuna eura, kojeg uopće nije koristilo, možemo reći kako ovdje nije riječ o klasičnoj korupciji, da se za uslugu isplati znatno uvećani iznos, ovdje je riječ o tome da je cijeli posao nabave softvera u iznosu 2,2 milijuna eura bio nepotreban.
Nakon što su dobili podatke o kriminalu u režiji bivše ministrice Žalac, USKOK je 24.01.2020. godine na temelju ocjene stanja spisa u tom trenutku, donio odluku o završetku rada na tom predmetu, ocijenivši da nema osnova za daljnje postupanje i nastavak izvida. Odluka je donijeta temeljem slobodne ocjene prikupljenih obavijesti i podatak i ta odluka kao takva predstavlja pravni stav, odnosno da tu nema elemenata kaznenog djela, te s druge strane predmet ostavljaju formalno „živim“ kako isti ne bi proslijedili Uredu europskog tužitelja.
Ministrica regionalnog razvoja i fondova EU Nataša Tramišak, odbila je raspisati natječaj u slučaju nabave i održavanja programa e Fondovi, bivše ministrice Žalac, gdje je cijena u 2016. godini s 4,6 milijuna kuna narasla do 2019. godine na iznos od 32 milijuna kuna, a radi se o 4 ugovora.
Jamstvo neovisne i nepristrane sudbene vlasti predstavlja koncept suvremenog demokratskog društva, a nepristranost se veže uz zabranu predrasuda i priklanjanja određenim strankama pri donošenju odluka, a ujedno je neizostavan uvjet zaštite ljudskih prava i temeljnih sloboda pojedinca. Bit borbe protiv korupcije je da su pravosudna tijela DORH, USKOK, Policija samostalni i neovisni, što nije slučaj u RH, koja je talac korumpiranih struktura, tako da su navedene institucije obični izvršitelji trenutačnih političkih interesa netransparentnih korumpiranih političkih struktura. Navedeno je tako očito kod montiranja optužnice protiv Ivice Todorića, temeljem nezakonite istrage, ali u interesu pojedinih političkih lobija ( Vlade RH i grupe BORG), dok kod jednostavne kriminalno korupcijske afere nabave softvera bivše ministrice Žalac i članice Predsjedništva HDZ-a (ukupan iznos od 2,2 milijuna eura predstavlja štetu) DORH i USKOK zaključuju da u navedenom predmetu nema elemenata kaznenog djela. DORH i USKOK samostalno, ne lažu, ne skrivaju kriminal, već to rade po nalogu vladajućih struktura.
Svjedoci smo da u našem društvu, u našoj državi, u našem narodu, otkad smo dobili državu, imamo kontinuitet postojanja grešnih struktura koje su samo u međuvremenu ojačale, razgranale se i postale hobotnica koja nas sve guši. Aktualnost te stvarnosti nije prestala, dapače, nikad nije bila veća nego je sada.
______________________
* Mišljenja iznesena u sadržaju,tekstu,kolumni i komentarima osobna su mišljenja njihovih medija,autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala HB.hteam.org
hb.hteam.org
⬇️Što vi mislite o ovoj temi?⬇️
⬇️Sviđa ti se ovaj članak,pročitaj? Podijeli ga.⬇️

More Stories
Milijuni hrle na Jadran: Hrvatska ruši sve rekorde u 2026. godini.
D. Dijanović: Proturječnosti unutar liberalnog poretka – između LGBT prava i migrantskih neliberalnih stavova
Objavom kandidature Darijane Filipović za članicu Predsjedništva BiH prestaje svaka iluzija o jednakopravnosti hrvatskog naroda u BiH.