Povjesničar Hrvoje Klasić gostovao je u specijalnoj emisiji povodom 30. obljetnice VRO Oluje. S našim Hrvojem Krešićem razgovarao je o odgovornosti pravne države i demokratskog društva koje Hrvatska ima prilikom suočavanja sa zločinima koji su uslijedili nakon, kako kaže “briljantne vojne operacije”
Oluja je po svemu sudeći bila neophodna, rekao je na samom početku specijalne emisije Hrvoje Klasić. Njeno obilježavanje pratimo OVDJE.
Vojnički briljantna operacija
“U tom trenutku više od tri godine Hrvatska je bila međunarodno priznata, a nije mogla računati na trećinu svog teritorija. Nakon niza pokušaja pregovora, uz sudjelovanje međunarodne zajednice, koji su odbijeni u Kninu od predstavnika Srba u Krajini, odlučilo se ići na vojnu akciju”, podsjeća povjesničar.
Nadodaje da je operacija izvedeno fokusirano, brzo i dobro. “Vojnički briljantno i brže nego što se očekivalo”, napominje i dodaje da otpora gotovo i da nije bilo.
“Povijest nam pokazuje da se sa stvarima kao što je rat, kao što su bitke suočavamo na način sličan onom na koji smo se suočavali 45 godina nakon Drugog svjetskog rata. Nema spora da se radi o pobjedi”, govori pa povlači paralelu
“Japan priča o žrtvama. A mi?”
“45 godina smo šutili o Bleiburgu, a sada se, već 35 godina – samo time bavimo”, naglašava i dodaje da je Oluja “pobjeda, oslobođenje i pravi početak mira. Ali ono o čemu također moramo govoriti je ono što se događalo nakon Oluje, što je u principu sramota”, rekao je.
Šutnja o zločinima
Ističe i slijedeću nelogičnost:
“Ne razumijem kada netko govori da o tome ne možemo govoriti jer je to narušavanje digniteta Domovinskog rata. Ne. Šutnja o tim zločinima je narušavanje digniteta Domovinskog rata. Jer velika većina ljudi koji su u njemu sudjelovali nije išla u njega da bi ubijala starce i palila kuće”, govori pa naglašava:
“A to smo vidjeli i 91., ne 93., 95. godine. I s time se prvenstveno moramo obračunati – mi. Ne Haag, ne Beograd, ne Banja Luka. Upravo zbog toga da bi dokazali da smo drugačiji od onoga što je bilo nakon 1945. godine, kada se moralo šutjeti, kada smo samo smjeli veličati veličanstvenu pobjedu bez ikakve mrlje. Mrlje su uvijek prisutne,” poentira.
Odgovornost pobjednika
“Ne znam zašto se iz toga pokušavamo izvući i pretvarati se da toga nije bilo. Najnovija istraživanja pokazuju da je bilo oko 1100 civilnih žrtava u tjednima i mjesecima nakon Oluje, uglavnom staraca i žena. Spaljeno je 10-ak tisuća kuća. O tome trebamo govoriti – da za te zločine gotovo nitko nikad nije odgovarao” govori Klasić. Napominje i zašto je to bitno.
“Kao pravna država se s time moramo znati suočiti, a ne govoriti da tko god o tome govori – ne voli Hrvatsku. Upravo je suprotno – ukazivanje na one koji krše zakone, bilo u gospodarskom kriminalu, bilo ratnim zločinima je – rad na državi, rad na demokraciji, rad na slobodi”, zaključuje Klasić.
______________________
* Mišljenja iznesena u sadržaju,tekstu,kolumni i komentarima osobna su mišljenja njihovih medija,autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala HB.hteam.org
Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti HB.hteam.org i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.
Što vi mislite o ovoj temi?
Sviđa ti se ovaj članak,pročitaj? Podijeli ga.
Imate priču? Javite nam se na HB.hteam.org@gmail.com
More Stories
Američki predsjednik Trump je zaprijetio europskoj zemlji: “Jako sam nezadovoljan. Mislim da bi ih trebalo kazniti zbog toga”
Izvanredno obraćanje Vučića: Hrvatska je prekinula dotok nafte. Rafinerija može raditi do 1. studenog
Što se zapravo krije iza Vučićeve izjave ‘Bit će rata’