Penava: Hrvatska više neće pasivno promatrati preglasavanje Hrvata u Bosni i Hercegovini

Dodao je da zahtjev za promjenama ne dolazi na štetu druga dva naroda. „Rezolucija naglašava jasnu poruku da će Republika Hrvatska iskoristiti svoj međunarodni položaj kako bi zaštitila interese Hrvata u Bosni i Hercegovini, jer više neće pasivno promatrati preglasavanje Hrvata. Ponavljam, ne na štetu bilo koga, već u pokušaju da se održi ravnopravnost sva tri naroda“, rekao je Penava u Hrvatskom saboru, predstavljajući prijedlog DP-a za Rezoluciju o jačanju političkog položaja Hrvata u Bosni i Hercegovini.

Preglasavanje Hrvata treba nazvati pravim imenom, a to je izborni inženjering, ustvrdio je predsjednik Domovinskog pokreta. „Preglasavanje nije posljedica složenog izbornog sustava ili nekog periodičnog događaja, već je jasno da se radi o organiziranoj političkoj aktivnosti vrlo loše prirode, na koju smo mi kao država i narod dužni reagirati“, naglasio je.

Zato se, kaže, u trećoj točki predloženog dokumenta hrvatska izborna jedinica spominje kao jedna od mogućnosti „kao potpuno legitimno rješenje koje će ukloniti problem preglasavanja“. „Od 2006. godine imamo situaciju da drugi ljudi, pripadnici drugih naroda, biraju predstavnike u Predsjedništvu za Hrvate i na taj način se manipulira svime što je potpisano“, rekao je Penava.

Ovom rezolucijom, dodao je, DP inzistira na ravnopravnosti Hrvata u BiH kao konstitutivnog naroda, zajamčenoj Washingtonskim i Daytonskim sporazumom.

Paus (IDS): Parlament je prihvatio sličnu deklaraciju 2018. godine.IDS-ov Dalibor Paus smatra da se Rezolucija DP-a ne razlikuje previše od slične deklaracije koju je Sabor usvojio 2018. godine, niti sadrži instrumente i rokove za provedbu politike. Na pitanje što točno znači da “Hrvatska više neće pasivno promatrati preglasavanje Hrvata”, Penava je odgovorio da to znači da Hrvatski sabor prati što se događa u susjednoj državi i da je na temelju toga u mogućnosti reagirati.

„Ne u smislu miješanja u unutarnje stvari Bosne i Hercegovine, već na temelju naše odgovornosti prema našem narodu i povijesnih okolnosti koje su dovele do stvaranja Bosne i Hercegovine. Jasno je da ćemo biti na liniji interesa hrvatskog naroda i interesa Bosne i Hercegovine“, rekao je.

Nino Raspudić iz Kluba neovisnih zastupnika kritizirao je predloženu rezoluciju, nazvavši je preblagom u usporedbi s onim što je najavljeno da će biti u njoj.

Raspudić (nezavisni): DP je najavio viski i predstavio kamilicu„Najavili ste viski, pa ste predstavili kamilicu, a onda ste kamilici o europskom putu BiH dodali i neke HDZ-ove laksative. Dakle, pred nama je kamilica s laksativom. Tko vam je donio rezoluciju? Mate Granić, Zvonimir Frka Petešić ili osobno Andrej Plenković?“, upitao je.

„S gledišta populizma, mudro je napadati forume o viskiju. Mogao bih uzvratiti udarac nekim majstorima karatea, ali to mi nije cilj. Cilj je da svi budemo na putu podrške našem narodu kroz kontinuitet, ozbiljan pristup i politiku ‘korak po korak’, kako ne bismo uzburkali ionako zamršene odnose u samoj BiH“, odgovorio je Penava.

Istu kritiku imao je i Mostov Nikola Grmoja. „Iz početne verzije, koja je bila jasna, dobili smo razvodnjeni tekst, bevandu koja ne nudi ništa što već ne postoji. Hrvatski nacionalni interesi, a posebno ustavnost hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini, ne smiju biti valuta u nečijoj međunarodnoj karijeri, karijeri Andreja Plenkovića, koji ne želi nikome zamjeriti“, istaknuo je.

Grmoja (Most): To je razvodnjeni tekst, bevanda; Bauk (SDP): Za neke, Hrvatski državni sabor više nije zajednička platformaČak i ako je to bevanda, to je hrvatska bevanda, rekao je Penava. „Hoćemo li je pojačati ili razvodniti ovisi o budućim okolnostima. Prije samo dva mjeseca ova tema nije postojala, rezolucija je dočekana na nož, i u Hrvatskoj i u Bosni i Hercegovini. Danas vidimo da imamo određeni stupanj sinergije, što je najvažnije za naš narod u Bosni i Hercegovini“, napomenuo je.

Zastupnika Nezavisne platforme Sjever, Ivicu Baksu, zanimalo je kako bi točno izgledala zasebna hrvatska izborna jedinica, na što je Penava rekao da će Hrvati u Bosni i Hercegovini odlučiti koji je model najbolji za njih. „Rezolucija je prilično kratak akt, u njoj nema mjesta za tehničke detalje provedbe izbora“, dodao je.

SDP-ov Arsen Bauk primijetio je da za neke aktere Hrvatski narodni sabor u BiH više nije zajednička platforma za stranke s hrvatskim karakterom, već je postao instrument jedne stranke.

„Ne mislite li da bi se osma točka, koja govori o suradnji s Hrvatskim državnim saborom, mogla protumačiti kao priklanjanje jednoj strani u tom unutarhrvatskom legitimnom političkom natjecanju na izborima u Bosni i Hercegovini?“, upitao je.

Penava je uzvratio da DP-ova rezolucija dopušta pluralizam mišljenja različitih stranaka. “Hrvatski narod ne mora biti strpan u jedno krdo kako bi zaštitio svoje interese. Postoji prostor da se legitimno izabere onaj tko će ga predstavljati”, rekao je.

______________________
* Mišljenja iznesena u sadržaju,tekstu,kolumni i komentarima osobna su mišljenja njihovih medija,autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala HB.hteam.org

Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti HB.hteam.org i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.

hb.hteam.org

⬇️Što vi mislite o ovoj temi?⬇️

⬇️Sviđa ti se ovaj članak,pročitaj? Podijeli ga.⬇️

Imate priču? Javite nam se na HB.hteam.org@gmail.com