Svjetske novinske agencije u najavi drugog kruga predsjedničkih izbora u Hrvatskoj pišu o gotovo sigurnoj pobjedi Zorana Milanovića, a neke od njih borbu između njega i njegovog protukandidata Dragana Primorca prikazuju kao sukob populista i znanstvenika.
Austrijska novinska agencija APA piše da se nakon “premoćne” pobjede Milanovića u prvom krugu, sa 49,09 posto u odnosu na Primorčevih 19,35 posto, očekuje da će aktualni predsjednik “trijumfirati” u drugom krugu te da je “pitanje samo koliko kolika marža”.
Svjetske novinske agencije u najavi drugog kruga predsjedničkih izbora u Hrvatskoj pišu o gotovo sigurnoj pobjedi Zorana Milanovića, a neke od njih borbu između njega i njegovog protukandidata Dragana Primorca prikazuju kao sukob populista i znanstvenika.
Austrijska novinska agencija APA piše da se nakon “premoćne” pobjede Milanovića u prvom krugu, sa 49,09 posto u odnosu na Primorčevih 19,35 posto, očekuje da će aktualni predsjednik “trijumfirati” u drugom krugu te da je “pitanje samo koliko kolika marža”.
Slovenska agencija STA piše da je Primorac popravio učinak u posljednjem tjednu kampanje, ali da mu to neće biti dovoljno za poraz “teškaša” Milanovića. Slovenci pišu kako su hrvatski politički analitičari rezultate prvog kruga ocijenili velikim porazom Primorja, ali i HDZ-a i njegova predsjednika, premijera Andreja Plenkovića.
Analitičari Primorca smatraju lošim izborom za predsjedničkog kandidata jer je previše desno orijentiran, a Milanoviću bi se ozbiljnije suprotstavio samo političar centra poput bivšeg ministra financija Zdravka Marića.
STA piše da je Plenković priznao nezadovoljstvo rezultatima nakon prvog kruga te prenio njegovu izjavu da je jedino Primorac pristao biti kandidat, što su hrvatski mediji protumačili kao premijerovo distanciranje od kandidata.
Slovenska agencija javlja da se izazivač dobro pripremio za debatu, što mu je bio najbolji učinak u kampanji jer je iz obrane prešao u napad i izbacio Milanovića iz taktike smirenije retorike i izbjegavanja argumenata, zbog čega je “izgubio živce” i pokazao svoje staro lice.”
“Populisti protiv znanstvenika”, naslov je teksta agencije France Presse o izborima u nedjelju.
Francuska agencija piše da se dva kandidata “teško mogu više razlikovati”.
“Jedan je bivši amaterski boksač i lukavi politički veteran čije populističke poruke dobivaju na snazi, a drugi je akademik i znanstvenik koji se bori da ostavi trag.”
AFP piše da je Milanović pametan i motiviran političar, ali često arogantan i prgav. Posljednjih godina sve više koristi populističku i često uvredljivu retoriku kako bi kritizirao Europsku uniju i lokalne dužnosnike, nastavlja francuska agencija.
On prenosi kako je Milanović obećao biti štit protiv potpune dominacije HDZ-a i njegovog “dugogodišnjeg rivala” Plenkovića.
France Presse za Primorca piše da je riječ o pedijatru, stručnjaku za genetiku i forenziku koji se proslavio kao pionir DNK analize u Hrvatskoj i pomogao u identifikaciji žrtava rata 1990-ih.
Primorca su kritizirali zbog nedostatka “političke karizme” te unatoč potpori HDZ-a nije uspio motivirati stranačku bazu da u potpunosti stane iza njega, piše francuska agencija.
Osim navedenog, drugi krug izbora nije izazvao veći interes drugih svjetskih medija, osim Politica koji je u četvrtak pisao o navodnoj proruskoj “dezinformacijskoj kampanji” na društvenim mrežama za podršku “anti-NATO” predsjednički kandidat Milanović.
______________________
* Mišljenja iznesena u sadržaju,tekstu,kolumni i komentarima osobna su mišljenja njihovih medija,autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala HB.hteam.org
Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti HB.hteam.org i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.
⬇️Što vi mislite o ovoj temi?⬇️
⬇️Sviđa ti se ovaj članak,pročitaj? Podijeli ga.⬇️
Imate priču? Javite nam se na HB.hteam.org@gmail.com
More Stories
Zašto je veleposlanica Srbije u Hrvatskoj “zaratila” sa SNV-om? Situacija izgleda dosta ozbiljno
PRVE REAKCIJE HDZ NA REZULTATE IZBORA
Sučeljavanje na HRT Borčić: “Primorac uspio isprovocirati Milanovića”; Alavanja: “Sukob ega, a ne vizije”